Uma questão aplicada no primeiro dia do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), realizado no último domingo (8/11), gerou forte repercussão e duras críticas entre pastores, influenciadores cristãos e autoridades políticas. O motivo do descontentamento foi uma pergunta que abordava o conceito de misoginia em sermões religiosos, a qual passou a ser acusada por setores da comunidade cristã de fomentar preconceito e de vincular a doutrina do cristianismo a práticas de discriminação contra as mulheres.
O item em questão baseia-se em um trecho extraído da obra do historiador francês Jean Delumeau, mundialmente conhecido pelo livro “História do Medo no Ocidente: 1300-1800”. No fragmento selecionado para a avaliação, o autor discute como determinados sermões históricos teriam atuado na difusão de uma misoginia fundamentada em preceitos teológicos, na qual o gênero feminino era retratado sob uma ótica estigmatizada, descrita no texto como “um ser predestinado ao mal”.
Repercussão entre líderes religiosos
O debate ganhou tração e intensidade nas redes sociais após diversas figuras de destaque do meio cristão apontarem que o enunciado careceria de imparcialidade, sugerindo uma tentativa de indução ideológica dos candidatos ao relacionar de forma direta os valores cristãos a discursos misóginos.
Entre as manifestações de maior alcance, destaca-se o posicionamento do pastor Issan Almada, dirigente do Projeto de Deus Nova Aurora, iniciativa sediada no município de Belford Roxo, no Rio de Janeiro. Para ele, o trecho apresentado no exame “generaliza e coloca a fé cristã sob uma perspectiva negativa”.
Em seu desabafo, o religioso complementou: “O cristianismo não pode ser reduzido a uma caricatura de opressão e preconceito. A fé cristã tem uma história complexa, marcada também pela defesa da dignidade humana, do amor ao próximo e do valor da vida”.
Ações e manifestações no cenário político
A insatisfação com o conteúdo do exame ultrapassou o ambiente digital e chegou ao âmbito legislativo. Na capital paraibana, João Pessoa, o vereador Carlão (PL) formalizou uma nota de repúdio direcionada ao Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), autarquia responsável pela elaboração e aplicação do exame.
No âmbito federal, o tema motivou o pronunciamento do senador Magno Malta (PL-ES) na tribuna do Plenário, durante a sessão desta terça-feira (10/11). Na ocasião, o parlamentar informou que protocolou formalmente um voto de repúdio no Senado Federal, além de ter acionado a Procuradoria-Geral da República (PGR) e o Ministério Público Federal (MPF) com um pedido de investigação rigorosa acerca do teor da questão aplicada na prova.
Diante do cenário de mobilização e das exigências que circulam tanto dentro quanto fora da internet — onde cresce o coro pela anulação da questão sob o argumento de que ela promove a generalização do cristianismo e estimula a hostilidade contra os fiéis —, a reportagem buscou contato com o Inep. O objetivo foi obter esclarecimentos e o posicionamento oficial da instituição acerca das contestações levantadas. Até o fechamento desta matéria, o órgão não havia se manifestado, permanecendo o espaço aberto para eventuais esclarecimentos.
